2CR Radio Cantonese — 2CR電台（廣東話）

本期主題：

年輕人也該防癌

 

【節目介紹】：很多人都説，健康是一，其他的一切都是零，如果沒有了健康，一切都歸零了；可見健康就是財富，不是一句口號，亦是一種責任，誰對自己和對家人的責任，因爲生命屬於我們，只會有一次機會；就算是最富有的人，都沒有辦法買到額外的時間，所以我們都應該熱愛生命珍惜健康。由陳麗為大家分享健康相關的知識！

主講：陳麗

從8月31日起，到Beverly Hills食飯、飲茶、購物的居民，將迎來一個期待已久的改變。

新州政府日前宣布，Beverly Hills火車站附近的通勤停車場將展開為期12個月的試行計劃，非通勤人士在指定時段可享首三小時免費泊車。對於長期面對泊車困難的當地商戶和居民而言，這項看似簡單的改變，背後其實經歷了多年社區倡議、市議會推動以及與州政府之間的溝通。

與此同時，Beverly Hills未來20年的發展亦進入關鍵階段。Georges River Council 最新的 Beverly Hills城鎮中心總體規劃草案（Town Centre Draft Master Plan）已經進入公眾諮詢，而州政府針對407至511 King Georges Road提出的土地重新分區方案亦正在推進。兩套方案在發展範圍、住宅數量及建築高度上均有所不同。

2CR澳洲中文廣播電台近日再次邀請喬治河市議員劉娜心（Nancy Liu）接受訪問，從三小時免費泊車談到兩套規劃方案，以及Beverly Hills未來究竟需要怎樣的發展。

 

三小時免費泊車　劉娜心：是恢復商業活力的一個起點
劉娜心表示，她非常歡迎三小時免費泊車安排，形容這是社區「期待已久的改變」。

新安排實施後，居民及訪客到 Beverly Hills 食飯、飲茶、購物或辦理其他事務，都可以在避開主要通勤高峰後使用停車場。她認為，三小時對於一般用餐及購物而言，是一個相當實用的時間。

但她強調，這項措施的意義並不僅僅是為消費者節省泊車費。

在她看來，泊車是否方便，會直接影響消費者是否願意來到 Beverly Hills，以及願意在當地停留多久。Beverly Hills 一直擁有不錯的餐飲基礎，特別是夜間餐飲經濟，如果泊車更加方便，有機會增加區內人流、延長顧客停留時間，從而惠及餐廳、咖啡店、零售商以及其他本地小商戶。

「從解決泊車這個具體的問題開始，可以幫助恢復 Beverly Hills 的人氣和商業活力，我認為這是一個很好的起點。」劉娜心表示。

連續28天記錄停車數據　推動Council正式向州政府提出訴求
Beverly Hills 泊車問題並非最近才出現。

劉娜心表示，過去她從居民及商戶聽到最多的問題是：明明當地擁有一個規模不小的通勤停車場，在非繁忙時段、特別是晚上仍有不少空置車位，為甚麼這些公共停車資源不能更充分地開放給居民、顧客和訪客使用？

她表示，不同市議員過去曾以不同方式反映社區訴求，而她自己選擇從停車場實際使用數據入手。

2025年初，她連續28天記錄停車場的空置情況，以了解停車場是否確實存在未被充分利用的問題。她解釋，如果停車場本身已經長期接近滿載，那麼要求進一步開放給非通勤人士便缺乏現實基礎；相反，如果數據顯示大量車位在部分時段長期空置，就有理由重新審視泊車安排。

在取得相關數據後，她於2025年4月的市議會會議提出動議，倡議為公眾提供三小時免費泊車，並要求市議會繼續向州政府爭取有關安排。

劉娜心特別強調，一旦動議獲市議會通過，有關訴求便不再只是個別市議員的意見，而成為市議會代表當地社區向州政府正式提出的訴求。

她亦指出，這次改變並非任何一個人的成果，而是居民、本地商戶、市議會以及不同民意代表共同推動的結果。

目前只是12個月試行　呼籲居民「真正使用」
雖然免費泊車終於落實，但劉娜心提醒，目前的安排只是為期12個月的試行，並非永久政策。

因此，她鼓勵居民和訪客從8月31日起真正使用有關泊車安排，並在試行期間積極提供意見。

她認為，如果未來12個月的實際數據能夠證明三小時免費泊車確實增加停車場使用率、為社區帶來便利，並對當地經濟產生正面作用，就會為爭取長期甚至永久保留有關安排提供更有力的依據。

「大家真正使用得越多，數據就越有說服力，也越能證明這個安排值得長期保留下來。」她說。

Beverly Hills未來20年怎樣發展？市議會規劃進入公眾諮詢
除了泊車，Beverly Hills 另一個備受關注的問題，是整個城鎮中心未來的發展。

劉娜心在訪問中特別澄清，喬治河市議會日前的表決並不是正式通過 Beverly Hills 城鎮中心總體規劃本身。

市議會當晚以14票支持、1票反對，決定的是將城鎮中心總體規劃草案公開展示並進行公眾諮詢。換言之，目前仍然是一份草案，居民、商戶及業主的意見仍可能影響最終版本。

她在訪問中的介紹，市議會的城鎮中心總體規劃草案覆蓋約16公頃範圍，為Beverly Hills未來約20年的發展提供整體框架。

草案預計可容納約1,345套住宅，並提供約965個就業崗位；建議建築高度大致介乎2至12層，較高建築主要集中於火車站及King Georges Road一帶，再逐漸向現有低密度住宅區降低。

規劃亦不只是增加住宅，還包括新的市民中心、市民公共空間、小型公園和廣場，以及商業、餐飲和整體街道環境的改善。

劉娜心認為，這份規劃真正需要回答的，並不僅僅是「可以建多少樓」，而是：「未來20年，Beverly Hills究竟希望成為一個怎樣的城鎮中心？」

天然氣輸送管道風險降低　為未來規劃提供更大空間
Beverly Hills 總體規劃過去其中一個重要考慮因素，是區內天然氣輸送管道的安全風險。

2CR去年訪問劉娜心及喬治河市市長Elise Borg時，兩人曾解釋，由於仍需等待進一步風險評估，總體規劃的推進受到影響。

劉娜心在今次訪問中更新情況表示，隨著有關管道由原本輸送乙烷改為輸送天然氣，市議會重新進行了安全風險評估，而最新結果顯示整體風險已經降低。

她表示，這意味著天然氣輸送管道不再被視為嚴重限制Beverly Hills未來發展的因素，市議會因此擁有更大空間重新考慮不同地區的發展容量、土地用途以及建築高度和規模。

她亦藉此強調，技術研究不應簡單被理解為拖慢發展。

在她看來，如果州政府已經擁有可靠的數據和研究，市議會應該充分利用，避免不必要的重複研究；但如果涉及居民安全及長期規劃，仍然有責任取得足夠證據，在發展速度與安全之間取得平衡。

Council與州政府兩套方案　最大分別在哪裡？
目前Beverly Hills實際上同時面對兩個不同層級的規劃程序。

除了市議會的總體規劃草案之外，州政府亦針對407至511 King Georges Road一帶提出土地重新分區方案。

根據劉娜心在訪問中的介紹，州政府方案範圍相對集中，涉及約800套住宅，部分建築高度可達15至22層。

相比之下，市議會的方案覆蓋約16公頃較廣範圍，預計約1,345套住宅，建築高度大致為2至12層，並採取由火車站及主要道路附近較高、逐步向現有住宅區降低的設計。

她認為，兩者最大的分別不僅是「哪一個建得更多、哪一個建得更高」，背後其實代表不同的規劃思路。

市議會方案除了住宅數量，同時考慮商業發展、公共空間、交通、洪水風險、基礎設施，以及新發展如何與現有低密度住宅區銜接；州政府方案則把較高密度的發展集中在King Georges Road指定範圍內。

「不是州政府VS市議會」　劉娜心：不要把規劃變成政治比賽
面對兩套不同方案，劉娜心特別強調，她不希望社區把問題簡單理解為「州政府方案對決市議會方案」。

她認為，Beverly Hills未來20年的發展，遠比判斷哪一級政府「贏」或「輸」重要。

兩套方案都有值得比較的地方，居民真正應該關注的，是每套方案有哪些優點、哪些地方需要改善，以及最終能否將好的部分結合起來，為Beverly Hills爭取更好的長期發展。

目前兩套方案亦分別經過各自的規劃及諮詢程序。因此，她提醒居民，向其中一套方案提交意見，並不等於已經對另一套方案表達意見。

她呼籲Beverly Hills居民、商戶及業主認真了解兩套方案，並把握公眾諮詢階段分別表達意見。

「現在最重要的不是糾結到底誰說了算，而是不要錯過社區真正可以發聲的機會。」

劉娜心：不能20年後才發現樓建好了　基礎設施卻沒有跟上
談到她希望五年、十年後的Beverly Hills變成甚麼模樣，劉娜心認為，一個成功的城鎮中心不能只以新增多少住宅來衡量。

住宅可以把人口帶進一個地區，但要讓人願意留下，則需要公共空間、商業、餐飲、交通和社區設施共同配合。

她希望未來的Beverly Hills不僅是一個居民乘火車或駕車經過的地方，而是一個人們願意停下來食飯、購物、見朋友和使用公共空間的城鎮中心；商戶願意繼續投資經營，街道環境有所改善，整個地區重新恢復活力。

但她同時提出一個重要前提——發展與基礎設施必須同步。

如果未來增加大量住宅和人口，道路、交通、泊車、排水、公共空間及其他社區設施亦必須同步提升。

「不能十年、二十年之後，居民看到的只是大樓建起來了，才發現泊車不夠、交通擠塞、其他配套沒有跟上。」

劉娜心表示，無論一個好構想最初來自市議會、州政府、居民、商戶還是業主，最終判斷標準都應該是一樣的：它能否幫助Beverly Hills成為一個更好、更有活力，也更適合居民長期生活的城鎮中心。

訪問嘉賓：

冷氣業資深人員Raymond Wong

 

【節目簡介】

每一個華人移民到澳洲，都有他的初衷，不為人知的辛酸，難以忘懷的喜悅。2CR澳洲中文廣播電台訪談節目【另一個地方、另一個故事 】，由主持人尊王邀請不同的嘉賓，和大家一起分享他們的人生故事！

【節目簡介】

為聽衆帶來每周澳洲最新的醫學焦點，為您提供專業的醫學觀點和健康小貼士。希望能藉此節目，令聽眾了解更多現代醫學當中，關於疾病的分析和爭論。每期節目的話題非常廣泛，從生活方式、營養、疾病預防、公共衛生到醫療政策和法律。希望通過此節目，幫助身在澳洲的華人聽眾，為自己和家人朋友帶來健康。

 

嘉賓主持：

梁浩然醫生,他於1993年在香港中文大學獲得內科及外科學位，並於2002年在香港中文大學獲得流行病學及生物統計學碩士學位。

隨後，他在威爾士親王醫院接受了婦產科專業培訓，並在悉尼和基督城完成了生殖內分泌和不孕不育（CREI）的亞專業培訓，並在西悉尼大學獲得生殖醫學碩士學位。

梁醫生能說流利的廣東話和普通話，是香港婦產科醫師學院院士、英國皇家婦產科醫師學院會員和澳大利亞及新西蘭皇家婦產科醫師學院院士。

現任婦產科不育症專科醫生；雪梨大學講師；IVF Australian 顧問醫生；Fertility Centre 醫務主管。

【節目介紹】

在資訊爆炸、觀點紛陳的時代，我們每天接觸無數現象與事件，卻未必真正理解其背後的原因與規律。

《逆熵解碼》由香港著名科普及科幻作家李偉才博士（筆名「李逆熵」）主持，以科學精神為基礎，結合歷史、地理、文化、科技與社會觀察，帶領聽眾穿梭於宇宙本源與文明演化之間，探索世界運行的底層邏輯。

每一期節目，李博士都會從不同角度切入熱門議題與永恆命題，從天文宇宙到人類文明，從科學發現到歷史演進，以深入淺出的方式拆解複雜議題，與聽眾一起解碼未知、洞見本質，在看似混亂的世界中尋找隱藏其中的秩序與規律。

 

解碼未知．洞見本質．重構秩序

上至天文．下至地理．立足科學．關切人文

 

【嘉賓主持人介紹】

李偉才博士（筆名：李逆熵）

 

李偉才博士是香港著名科普及科幻作家、科學社會學博士，也是華語世界具代表性的科學傳播者之一。多年來，他致力於科學普及、天文教育、科幻創作及公共知識傳播，以深入淺出的方式，帶領讀者和觀眾理解宇宙、自然、科技與人類文明之間的關係。

李博士畢業於香港大學物理系，其後於澳洲新南威爾士大學（UNSW）取得科學社會學博士學位。過去曾任香港天文台高級科學主任及香港太空館助理館長，長期參與天文、氣象及科學教育工作，亦曾是香港早期廣為人知的科學傳播人物。

作為作家，李博士以筆名「李逆熵」發表大量科普、科幻及人文思考作品，著作超過三十部，內容涵蓋天文、物理、歷史、文明、科技與未來發展等領域，深受華語讀者歡迎。

近年，李博士亦活躍於網上知識平台，主持 YouTube 節目《浩浩熵熵》，至今已製作超過260集，持續以科學、人文與歷史視角，探討世界運行的規律、文明演化的脈絡，以及人類面對未來的各種可能。

在《逆熵解碼》中，李博士將延續其一貫的知識深度與思想廣度，帶領聽眾從宇宙本源到文明演化，從天文地理到科學人文，在看似混亂的世界中，尋找隱藏其中的秩序與規律。