Revue de presse Afrique

« Le 20 février dernier, Ousmane (un prénom d’emprunt) a ramassé quelques affaires et a fui, rapporte Le Monde Afrique. “Depuis, témoigne le Sénégalais, je vis caché, dans une ville dont je ne peux pas donner le nom. Je suis pétrifié. Le voisinage a appris des choses sur ma vie. Ils savent que je suis homosexuel“. Le trentenaire l’assure, si l’information circule, il “risque d’être tabassé et arrêté, ou arrêté puis tabassé. Je ne vois pas d’autres solutions que de partir à l’étranger dès que je peux“, lâche-t-il. Dénonciations, racket, agressions… Depuis plusieurs semaines, constate encore Le Monde Afrique, au Sénégal, les personnes homosexuelles ou soupçonnées de l’être font face à une explosion d’hostilité, dans un pays déjà marqué, cette dernière décennie, par des mobilisations homophobes régulières. »
Doublement des peines…
Hier mercredi, rapporte sobrement le site Seneweb, « l’Assemblée nationale a voté une loi doublant les peines réprimant les relations homosexuelles. Celles-ci sont désormais punies de cinq à dix ans de prison, dans un contexte marqué par une vague de débats passionnés et une série d’arrestations à travers le pays pour notamment actes contre-nature présumés. La nouvelle loi prévoit également des sanctions pénales contre la promotion et le financement de l’homosexualité au Sénégal. Toutefois, pointe encore Seneweb, la loi prévoit de punir toute personne se livrant à une “dénonciation abusive faite de mauvaise foi“ contre de supposés homosexuels, afin de limiter les dérives. »
Pour sa part, note Walf Quotidien, l’opposition ultra-minoritaire, a voté contre le texte. L’opposition qui estime que la nouvelle loi n’est pas assez répressive et qui réclame la criminalisation de l’homosexualité.
Au nom des valeurs traditionnelles sénégalaises ?
Alors, pour Jeune Afrique, il y a deux aspects importants dans ce durcissement de la loi : tout d’abord, il « porte l’empreinte du souverainisme cher aux Patriotes africains du Sénégal pour le travail, l’éthique et la fraternité (le Pastef, le parti au pouvoir). Face à un Occident jugé trop permissif, voire dépravé, c’est au nom des valeurs traditionnelles sénégalaises, marquées par l’influence conjointe de l’islam (surtout) et du catholicisme, qu’un durcissement des peines encourues par les auteurs d’actes qualifiés de “contre nature“ a fait son entrée dans le Code pénal, sans que le mot “homosexualité“ y soit explicitement prononcé. »
En effet, remarque le site panafricain, « le projet de loi indique qu’il s’agit de “l’un des cas suivants : acte sexuel entre personnes de même sexe ; ⁠acte sexuel avec un cadavre ; ⁠acte sexuel avec un animal“. Autrement dit, l’homosexualité se retrouve réprimée aux côtés de la nécrophilie et de la zoophilie. »
Un héritage colonial ?
Et puis, autre aspect important de ce durcissement législatif contre les homosexuels, toujours d’après Jeune Afrique : l’aspect historique… « Un peu d’archéologie juridique permet de douter que cette législation marquerait un sursaut identitaire résolument africain face à un monde où de plus en plus de pays ont non seulement abandonné une législation répressive sur le sujet mais aussi promu les droits des personnes LGBT+. »
En effet, précise Jeune Afrique, « dans sa formulation actuelle comme dans sa refonte, l’article 319 du Code pénal sénégalais repose sur une formulation forgée en France il y a bien longtemps avant de tomber définitivement en désuétude il y a déjà près de cinq décennies. »
Avec notamment cette notion d’« acte contre-nature », effacée durant la Révolution, et qui était réapparue sous Pétain durant l’occupation. En fait, résume le site panafricain, « ce n’est pas l’homosexualité qui a été importée d’Occident, mais sa criminalisation. »
Tolérance zéro ou presque sur le continent
Et depuis ces dernières années, la tendance s’est accentuée sur le continent, relève encore Jeune Afrique : « l’Ouganda a promulgué une loi incluant la peine de mort pour “homosexualité aggravée“. Le Mali d’Assimi Goïta a criminalisé l’homosexualité en novembre 2024, une première dans un pays où les textes de loi ne l’évoquaient pas jusqu’alors. Le Burkina Faso d’Ibrahim Traoré a suivi en septembre 2025 avec un texte prévoyant deux à cinq ans de prison. Au Ghana, où les évangélistes américains sont très présents, un projet prévoyant jusqu’à dix ans de prison pour “promotion des droits LGBT“ est en cours de réintroduction. Quelques pays prennent le chemin inverse. Maurice a décriminalisé l’homosexualité en 2023, la Namibie en 2024. Mais ces législations progressistes font figure d’exception. »

Depuis le déclenchement des hostilités contre l’Iran, le Mali observe une prudence toute diplomatique. Une prudence que l’on retrouve au travers de la presse officielle. Ainsi, le quotidien L’Essor à Bamako pèse ses mots et évite soigneusement de citer les États-Unis : « ce 11 mars, écrit-il, la deuxième guerre Iran–Israël compte douze jours, égalant déjà celle de juin dernier. Au-delà de ce seuil, l’incertitude sur la fin du conflit ne fera que s’épaissir. (…) Pour une grande partie du monde, attachée au droit international et au système des Nations unies censé garantir la paix, ce scénario paraît ubuesque, s’exclame L’Essor. Le Mali appartient à cette communauté pacifiste, intransigeante sur la souveraineté des États. C’est le message que le Premier ministre Abdoulaye Maïga a porté à l’ambassade d’Iran, jeudi dernier, en signant le livre de condoléances après la mort du Guide suprême, l’Ayatollah Ali Khamenei. Le Mali ne peut rester indifférent lorsque le souverain d’un pays ami périt sous les bombes, quelle que soit la nature du conflit ».
Vers une reprise du renseignement aérien ?
Aucune mention donc des États-Unis et pour cause, Bamako et Washington semblent esquisser un rapprochement. C’est du moins ce que croit savoir Afrik.com : « selon plusieurs sources au sein de l’administration américaine, les États-Unis, affirme le site panafricain, seraient sur le point de conclure un accord stratégique avec les autorités de transition maliennes. Ce texte ouvrirait la voie à la reprise de vols de surveillance, menés par avions et drones, au-dessus du territoire malien. L’objectif affiché est de renforcer la collecte de renseignements sur l’évolution des groupes jihadistes actifs dans la région. En ligne de mire, la progression du GSIM, affilié à al-Qaïda, qui étend son influence dans plusieurs zones du Sahel. Le dégel a été amorcé de manière concrète le 27 février dernier, précise Afrik.com. Dans un geste politique fort, Washington a levé les sanctions pesant sur le ministre de la Défense malien ainsi que sur plusieurs hauts responsables. Ces officiels étaient jusqu’alors visés pour leurs liens supposés avec des groupes paramilitaires russes ».
Ne pas laisser le champ libre à Moscou…
D’ailleurs, relève encore Afrik.com, « ce rapprochement est également déterminant dans la compétition pour l’influence au Sahel. Alors que la Russie, via Africa Corps, est devenue le principal partenaire sécuritaire du Mali après le départ des forces françaises de l’opération Barkhane en 2022, Washington ne souhaite pas laisser le champ totalement libre à Moscou. Contrairement aux diplomaties européennes, l’administration américaine actuelle semble prête à tolérer la présence russe si cela permet d’endiguer l’instabilité régionale ».
Le site de l’agence Ecofin, spécialisée sur l’économie du continent, note pour sa part que « l’administration Trump a largement abandonné la politique de promotion démocratique de son prédécesseur (Joe Biden) dans le Sahel (…). Cette posture est bien accueillie à Bamako, Niamey et Ouagadougou. Le chemin reste toutefois semé d’embûches, tempère Ecofin : le Mali, le Niger et le Burkina Faso ont institué en décembre dernier un régime de réciprocité face aux restrictions de voyage américaines, signe que les nouvelles relations entre Washington et ses anciens partenaires sahéliens demeurent fragiles ».
L’agent français emprisonné à Bamako se porte « bien »
Enfin toujours à propos du Mali, Jeune Afrique apporte des précisions sur le sort de cet officier français détenu à Bamako depuis l’été dernier.
Un lieutenant-colonel, officiellement deuxième secrétaire à l’ambassade de France à Bamako, mais qui était aussi accrédité auprès des autorités maliennes en tant qu’agent de la DGSE, la Direction générale de la sécurité extérieure, les services secrets français. Il est accusé d’avoir joué un rôle clé dans un complot contre la junte malienne.
D’après Jeune Afrique, cet officier français serait « détenu à la base aérienne 100 de Bamako, dans une installation relevant de la Sécurité d’État malienne. Selon une source sécuritaire, l’agent français se porte "bien". Un espace dédié lui permettant de faire régulièrement du sport a été mis à sa disposition. Et "il mange et boit ce qu’il veut", confie la même source. (…) Les autorités françaises ont également pu entrer en contact avec lui ».
Jeune Afrique confirme aussi « le fait que, depuis le début de sa détention, il n’a toujours pas eu accès à un avocat. »

Depuis ces dernières semaines, les bruits de bottes s’intensifient dans la région du Tigré dans le nord de l’Éthiopie. Région frontalière avec l’Érythrée.
« Trois ans après un conflit qui a fait près de 600 000 victimes, constate Le Monde Afrique, la région rebelle, le gouvernement d’Addis-Abeba et l’Érythrée sont à nouveau au bord de la guerre. En janvier, des drones de l’armée fédérale éthiopienne ont visé des positions des forces tigréennes. Depuis, Addis-Abeba a mobilisé troupes et artillerie aux abords de la province. Les liaisons aériennes vers le Tigré ont été temporairement suspendues en début d’année et plusieurs journalistes de médias internationaux ont été arrêtés et empêchés de se rendre sur place. Début février, pointe encore Le Monde Afrique, Addis-Abeba a également sommé l’Érythrée de "retirer immédiatement ses troupes du territoire éthiopien et de cesser toute forme de collaboration avec les groupes rebelles". Asmara, qui avait combattu aux côtés de l’armée fédérale éthiopienne pendant la guerre au Tigré, de 2020 à 2022, s’est en effet rapproché récemment des insurgés tigréens, au prix d’un spectaculaire revirement d’alliance ».
Anéantir le FLPT ?
Alors, « le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed a beau avoir appelé au dialogue, jeudi dernier, des négociations pour éviter un nouvel embrasement paraissent "très improbables" : c’est ce qu’affirme dans Le Point Afrique, le chercheur Medhane Tadesse, spécialiste des questions de paix et de sécurité à l’Institut des mondes africains. « Et ce, explique-t-il, notamment car le gouvernement fédéral a retiré sa licence au premier parti de la région, le FLPT, le Front de libération du peuple du Tigré, alors que les élections législatives sont prévues le 1er juin ».
Toujours d’après ce chercheur, « Abiy Ahmed souhaite anéantir le FLPT, qui a passé une alliance tacite avec l’Érythrée ». L’Érythrée dont les troupes « continuent à occuper le nord-est du Tigré, précise Le Point Afrique, empêchant les déplacés de regagner leur foyer. Outre son objectif d’écraser le FLPT, le Premier ministre éthiopien entend également reprendre à tout prix le contrôle du port d’Assab, perdu au moment de l’indépendance de l’Érythrée en 1993 ». En effet, depuis cette date, l’Éthiopie n’a plus d’accès direct à la mer et est obligé de faire transiter ses échanges de marchandises avec le port de Djibouti. « Avec ses 130 millions d’habitants, relève Le Point Afrique, l’Éthiopie est la nation enclavée la plus peuplée du globe ».
Provocation ?
Avant-hier, le ton est encore monté… C’est ce que rapporte notamment Jeune Afrique : « le ministre éthiopien des Affaires étrangères, Gedion Timotheos a sommé Asmara de "retirer immédiatement ses troupe" de son territoire, tout en affirmant que le gouvernement érythréen avait choisi "la voie d’une escalade". Toutefois, le chef de la diplomatie éthiopienne s’est dit "disposé à s’engager de bonne foi dans des négociations en vue d’un règlement global de toutes les questions d’intérêt commun, y compris les affaires maritimes et la question de l’accès à la mer par le port d’Assab". Une phrase qui paraît éminemment provocatrice, commente Jeune Afrique, car Asmara accuse son voisin de lorgner sur son port d’Assab ; le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed martelant depuis plusieurs mois que son pays enclavé doit avoir un accès à la mer ».
Un embrasement de toute la Corne de l’Afrique ?
On revient au Point Afrique qui constate que « ces dernières semaines, des milliers de Tigréens affluent vers la capitale, Addis-Abeba, ou tentent de partir à l’étranger. Les pénuries d’essence et de liquidités attisent les inquiétudes, face à une situation qui ressemble de plus en plus au siège imposé lors de la dernière guerre. Et à mesure que le gouvernement fédéral resserre les flux et consolide le siège, le FLPT pourrait être tenté de tirer le premier coup de feu, car le quotidien des Tigréens devient intenable. »
Enfin, ce commentaire de La Vigie, lettre bimensuelle d’analyse stratégique : « si un conflit généralisé éclate, il ne s’agira plus seulement d’une guerre interne. C’est plus d’un tiers du continent africain qui pourrait être déstabilisé, provoquant des déplacements de population massifs et une reconfiguration nouvelle des frontières de la Corne de l’Afrique ».
Et La Vigie de conclure : « l’affrontement qui se prépare s’annonce plus dévastateur encore que les précédents, dans un contexte de guerre au Soudan, au Soudan du Sud et en Somalie… »

Hier 8 mars, c’était la Journée internationale des droits des femmes. À cette occasion, nombre de publications du continent, ou traitant de l’actualité du continent, se penchent sur la condition féminine en Afrique.
Premier constat, dressé par le site Afrik.com, « le 8-Mars résonne différemment selon les latitudes. En Afrique, la Journée internationale des droits des femmes est l’occasion d’un bilan lucide : celui d’un continent où les violences faites aux femmes demeurent massives et où les réponses institutionnelles peinent à suivre. Selon le dernier rapport de l’OMS publié en novembre 2025, environ 840 millions de femmes dans le monde, soit près d’une sur trois, ont été victimes de violences physiques ou sexuelles au cours de leur vie. L’Afrique subsaharienne affiche l’une des prévalences les plus élevées, avec plus d’une femme sur trois concernées par des violences de la part d’un partenaire intime ».
Afrik.com prend notamment l’exemple de l’Afrique du Sud : un pays qui « concentre les paradoxes du continent. Dotée de l’une des constitutions les plus progressistes au monde en matière de droits des femmes, elle affiche pourtant des taux de féminicides cinq à six fois supérieurs à la moyenne mondiale, selon l’ONU. Une quinzaine de femmes sont tuées chaque jour en Afrique du Sud. Et plus d’un tiers des femmes de 18 ans et plus ont subi des violences physiques ou sexuelles au cours de leur vie ».
Féminicides : des chiffres largement sous-estimés
Au Sénégal, rapporte Le Point Afrique, « déjà au moins sept féminicides ont été recensés depuis le début de l’année. L’année dernière, c’est au moins 18 femmes qui ont perdu la vie, tuées par un homme de leur famille. La partie visible de l’iceberg qui cache mal des chiffres largement sous-estimés puisque basés uniquement sur les cas les plus médiatiques rapportés par la presse locale. Chaque mois, relève encore Le Point Afrique, les journaux sénégalais se font l’écho de ces violences de genre, les traitant toujours comme des faits divers et non comme les résultats d’un continuum de violences ».
Au Sénégal toujours, comme dans de nombreux autres pays, que ce soit en Afrique ou ailleurs, les femmes sont victimes de discrimination dans le monde du travail. Dans ce domaine, « il reste du chemin à faire », s’exclame Walf Quotidien. « Malgré les efforts consentis, la question de l’accès des femmes à des postes de responsabilité demeure un défi majeur au Sénégal, constate le quotidien dakarois. Ce, en dépit des textes et des réglementations auxquels le pays a souscrit ».
Quelques embellies ?
Même constat au Burkina Faso, constat dressé par Aujourd’hui : « sur le plan de l’égalité dans la vie nationale, la lutte reste longue. Administrativement, à travail égal salaire égal n’est pas toujours une réalité ».
Pour autant, pointe encore le quotidien ouagalais, « quelques embellies sont observables du fait de politiques publiques hardies et pérennes. Ainsi, au Burkina Faso, soit en associations, soit en groupements, les femmes sont actives dans le tissage de cotonnade, les cultures maraîchères, la production de savon liquide ou de beurre de karité. Des activités qui leur apportent de la trésorerie et qui leur permettent d’envoyer leurs enfants à l’école et faire bouillir la marmite ».
Au Mali, le quotidien L’Essor rapporte également le discours officiel… « Les femmes maliennes sont des actrices incontournables dans la refondation. Leur rôle est primordial dans la consolidation de la paix, le vivre-ensemble, la tolérance et la cohésion sociale. Et leur résilience face à de nombreux défis est reconnue et saluée par les autorités du pays ».
Dans le foot aussi…
Reste que le chemin est encore long pour les femmes du continent. Et ce dans tous les domaines…
Dernier exemple : le football : « à quelques jours de son coup d’envoi au Maroc, la CAN féminine a été reportée », pointe Le Monde Afrique. Pour quelle raison ? « Le Maroc a besoin de ses stades pour terminer la saison du championnat (masculin) national. La compétition féminine se tiendra donc du 25 juillet au 16 août », mais on ne sait pas encore dans quel pays… En tout cas, l’Afrique du Sud est prête à l’accueillir. Gayton McKenzie, le ministre des Sports sud-africain, l’a confirmé, dans les colonnes du Monde Afrique : « Nous ne laisserons pas le football féminin être traité de cette manière, a-t-il déclaré. Si le Maroc est prêt à accueillir la CAN féminine, qu’il le fasse. S’il ne l’est pas, l’Afrique du Sud a des stades et des infrastructures ».

« Pour ou contre Macky Sall à la tête de l’ONU ? » C’est la question que pose Sénégo, selon lequel la candidature de l’ancien président sénégalais, « suscite un vif débat au sein de l’opinion sénégalaise ». « En l’espace de quelques jours », explique le site d’information, « deux pétitions aux positions diamétralement opposées ont été lancées, illustrant la polarisation autour de cette ambition internationale ».
La première pétition, « initiée par Mariama Dieng, député suppléante de la diaspora, appelle les États membres et le Conseil de Sécurité de l’ONU à rejeter la candidature de l’ancien chef de l’État », « dans un texte évoquant notamment le bilan controversé de son dernier mandat, marqué selon les initiateurs par des "atteintes aux libertés" ».
« La seconde pétition, lancée deux jours plus tard, appelle au contraire les Sénégalais et les Africains à soutenir Macky Sall », explique Sénégo, « considérant que son élection constituerait une opportunité pour renforcer la voix de l’Afrique dans la gouvernance mondiale ». Deux pétitions donc, « des initiatives citoyennes, ajoute le site d'information sénégalais, qui ont mobilisé plusieurs dizaines de milliers de signataires en quelques jours ». 
Le rôle du Burundi
Le débat est vif, également, sur la manière dont la candidature de Macky Sall a été annoncée. Confidentiel Afrique nous présente l’information comme « exclusive ». « Comment, nous dit le journal numérique panafricain, le Burundi a porté la candidature de Macky Sall à l’ONU, en laissant croire à un soutien de l’Union Africaine ».
Confidentiel Afrique met en avant « les confidences, sous anonymat, d’un diplomate africain basé à Addis-Abeba », selon lequel « le Burundi a joué sur l’ambiguïté. En tant que président de l’Union Africaine, Evariste Ndayishimiyé, a présenté la candidature comme si elle venait de toute l’Afrique. Mais en réalité, poursuit le journal en ligne, aucun vote ni consensus n’a été obtenu ».
Le silence du Sénégal
Quel est le but du Burundi, dans cette affaire ? « Projeter Macky Sall, comme candidat africain unique, renforçant l’image d’un continent uni, créer un effet d’annonce à l’international, en donnant l’impression que l’Union Africaine avait tranché », explique Confidentiel Afrique, qui met en avant ce qu’il appelle un paradoxe saisissant : « le Sénégal n’a pas soutenu son ancien président ».
À Dakar, le Quotidien souligne lui aussi ce paradoxe. « Soutien à la candidature de Macky : la solitude de Diomaye ». Pour le journal sénégalais, « le silence prolongé du président de la République, par rapport à la candidature de son prédécesseur à l’ONU, risque de nuire, à la longue, au prestige diplomatique du Sénégal. »
« Pour un pays dont les ressortissants sont occupés à occuper les fonctions les plus prestigieuses, (ajoute le Quotidien), voir notre ancien chef de l’État devoir faire présenter sa candidature par le Burundi ne nous grandit pas. Et on doit dire que le duo à la tête de l’État ne nous rend pas service dans cette affaire ». Du point de vue du journal sénégalais, il y avait d’autres voies à suivre, car nous dit-il : « Combien de fois n’a-t-on vu à travers le monde, des dirigeants parrainer leurs compatriotes à l’international, même quand ces derniers étaient des opposants à leur pouvoir ? ». 
Bientôt la Coupe du Monde
Au Maroc, le départ de Walid Regragui, sélectionneur du Maroc, est désormais officiel. C’est à la Une d’Afric Foot, qui évoque des « passations de pouvoir qui sont plus douces que les autres », notamment donc, celle qui a eu lieu hier soir, entre Walid Regragui, et son successeur Mohamed Ouahbi. Mohamed Ouahbi qui a chaleureusement remercié Walid Regragui, et envisage l’avenir avec optimisme. « On a une équipe solide, dit-il, en pleine progression, qui a encore faim et qui, surtout, n’a pas de complexe. » Bref, le Maroc est confiant à trois mois de la Coupe du Monde.