El Primer Café

El Primer Café de Cooperativa de este lunes comenzó con un transversal reconocimiento al histórico líder socialista Camilo Escalona, fallecido el viernes a los 71 años de edad como consecuencia de un cáncer de próstata.

"Camilo Escalona recuerda lo mejor de la Concertación", señaló el director de formación de la Fundación Jaime Guzmán, Claudio Arqueros. "Yo quisiera destacar, al recordar a Camilo Escalona, todas las virtudes políticas, todo el aporte que le hizo al país... A mí me recuerda, básicamente, que la transición democrática en Chile no fue tan mala como se ha dicho; y de otro lado, que hubo en un tiempo un discurso del mundo socialista que fue muy relevante y gravitante, protagonista para los grandes cambios del país, que hoy día -con respeto lo digo- se echa de menos", planteó.

Luis Ruz, presidente del directorio de Democracia y Comunidad (centro de pensamiento de la Democracia Cristiana), opinó que "Camilo Escalona pertenece a la categoría de políticos que construyen o marcan épocas, como don Gabriel Valdés", fallecido un día como hoy hace 15 años.

"Camilo Escalona es un líder que superó con creces su militancia partidaria y se le va a recordar como una persona que tuvo el coraje, la claridad para poner siempre (por delante) el bien de Chile, llegar a acuerdos, incluso yendo en contra de su propio partido, su propia gente, lo que en política es muy difícil", aseveró Ruz.

El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.

Escucha más episodios en Cooperativapodcast.cl

El exministro Nicolás Eyzaguirre (PPD) afirmó en El Primer Café que el presidente argentino, Javier Milei, vino a Chile a "volvernos a vender el lenguaje de la Guerra Fría", luego de que el mandatario reivindicara el golpe de Estado de 1973 y la posterior dictadura cívico-militar, que se extendió por 17 años.

Durante su participación en el Foro Madrid, Milei sostuvo que, tras el "derrocamiento del comunista (Salvador) Allende", Chile entró en una etapa de estabilidad y crecimiento que se prolongó durante más de 40 años. Eyzaguirre advirtió que esa interpretación vuelve a una lógica de confrontación que Chile había comenzado a superar con el retorno de la democracia.

El excanciller Ignacio Walker coincidió con las críticas y aseguró que "no hay nada rescatable del paso del presidente Javier Milei por Chile". Cuestionó "ese lenguaje soez, agresivo y destemplado al que estamos acostumbrados" y rechazó que el futuro político de Chile pase por "el estilo, la retórica incendiaria de Milei" o por "esta ultraderecha internacional".

El diputado republicano Luis Sánchez, quien participó en el Foro Madrid, planteó que las palabras del gobernante argentino deben interpretarse considerando la situación interna de su país. "A Milei hay que entenderlo considerando la realidad de Argentina", dijo el parlamentario, quien aludió a los gobiernos kirchneristas para explicar las posiciones del mandatario.

Cristián Monckeberg (RN), en tanto, afirmó que el Presidente José Antonio Kast enfrentó una situación compleja debido a la participación de Milei y a la intensidad de su discurso. A su juicio, Kast consiguió cerrar el encuentro con un mensaje más institucional y centrado en las prioridades por las cuales fue elegido. "El huracán Milei dejó que hablar y, por lo tanto, creo que el Presidente José Antonio Kast hace lo razonablemente prudente de poner la pelota en el piso", señaló.

El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.

Descubre más contenidos como este en Coopertivapodcast.cl

Este jueves y viernes se desarrolla en Santiago la reunión del Foro Madrid, grupo creado por la Fundación Disenso, ligado al partido de extrema derecha español Vox, y en el que participan los presidentes de Chile, José Antonio Kast, y Argentina, Javier Milei, entre otros representantes políticos de sectores afines a la colectividad hispana.

De cara a este encuentro, economistas chilenos debatieron en El Primer Café de Cooperativa los posibles alcances de la cita y apuntaron a que se trata más bien de una cita vinculada a la política y no al manejo económico de los países, más allá de que se apunte a que se trata de líderes que se definen como representantes de la Escuela Austriaca en dicha materia.

Para Pablo García, académico de la Universidad Adolfo Ibáñez y ex vicepresidente del Banco Central, el uso de la etiqueta "Escuela Austriaca" tiene una carga más ideológica que técnica. Según explicó, "la Escuela Austríaca surge en los años 30 como una especie de oposición a la socialdemocracia del New Deal. Lo veían como casi un filocomunismo. Entonces, cuando dicen la Escuela Austríaca, en realidad lo que están diciendo es anticomunismo".

Por su parte, Alejandro Micco, ex subsecretario de Hacienda y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, advirtió sobre la heterogeneidad del grupo que se reúne en Chile, señalando que la etiqueta "liberal" no es uniforme.

En una línea similar, Rodrigo Echecopar, economista de Rumbo Colectivo, centro de pensamiento del Frente Amplio, sugirió que el foro responde más a un "manual político" que a una propuesta económica coherente.

Y Pablo Eguiguren, director de políticas públicas de Libertad y Desarrollo, hizo la distinción entre este foro y el que tuvo lugar el miércoles en Buenos Aires, denominado "Vientos de cambio": "El de Buenos Aires es un poco más académico, está invitado el premio Nobel de Economía James Heckman; y el Foro Madrid es más bien de los partidos políticos, en este caso Vox, que es como el partido español que organizó o que lidera la organización".

El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.

Descubre más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl

Este jueves y viernes se desarrollará en Santiago una reunión del Foro Madrid, grupo internacional creado por la Fundación Disenso, centro de pensamiento del partido español de extrema derecha Vox, y que convocará a líderes políticos afines a ese pensamiento, entre los que estará presente el Presidente José Antonio Kast, miembro fundador. Y se ha generado un gran debate acerca de la conveniencia de su participación en la cita en la que también estará el Mandatario argentino, Javier Milei.

Al respecto, el director de contenidos del Frente Amplio, Andrés Couble, expuso que "me llama la atención lo que dice el Presidente Kast en el sentido de 'si yo fui en el pasado, por qué no ir ahora'. Bueno, porque ahora es Presidente de la República. Me parece que si no se entiende esa diferencia y se cree que es una señal de coherencia que como Presidente haga todo lo que hacía como candidato eterno o lo que hacía en el pasado, es que el Presidente Kast no logra habitar el cargo. Como Presidente tiene una responsabilidad distinta".

Una visión similar expuso la secretaria nacional de la Democracia Cristiana, Alejandra Krauss, quien afirmó que "los presidentes de la República no es que actúen para caerle bien a todo el mundo, pero asumen una responsabilidad de Estado y por lo mismo se comportan como tales; tienen una visión más grande".

Pese a ser parte del oficialismo, Evópoli también ha cuestionado la participación del Mandatario en esta cita. Y lo reiteró el diputado de ese partido Jorge Guzmán: "Nosotros lo que venimos diciendo hace rato es que hubiésemos preferido la no participación del Presidente José Antonio Kast en el Foro Madrid. Es un foro de carácter ideológico, de postura identitaria, posturas que no compartimos y que sentimos que el Jefe de Estado, el máximo representante del país, no debe exponerse finalmente a este tipo de instancias que pueden complejizar la posición de Chile respecto a distintos temas".

La voz disidente en este panel fue la del secretario general del Partido Republicano, Vicente Bruna, quien afirmó que "yo valoro que el Presidente Kast participe del foro. Yo creo que si ha participado siempre, me parecería inconsistente que no participara de este. Efectivamente hay que esperar a ver qué es lo que dice el Presidente".

El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.

Descubre más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl

En un momento en que las relaciones entre Chile y Argentina se han visto tensionadas por los dichos del jefe de la Fuerza Aérea trasandina, Gustavo Valverde, quien la semana pasada aludió a la soberanía de su país sobre el Estrecho de Magallanes, y la subsecuente nota de protesta enviada por la Cancillería chilena al país trasandino, se espera que en la cita entre los jefes de estado de ambas naciones del próximo jueves se dé una señal clara al respecto.

En ese sentido, el diputado Eduardo Cretton (UDI) fue enfático en señalar que "lo que yo espero y lo que le vamos a pedir desde la UDI al presidente Javier Milei es que aproveche su venida al país para ratificar sin ningún tipo de ambigüedad la soberanía chilena del Estrecho de Magallanes".

Sin disentir, el diputado Agustín Romero (Republicanos) recordó que el polémico decreto fue obra de Fernández, con una orientación de izquierda: "Ese decreto no lo firmó el presidente Milei; el que lo firmó fue el presidente Alberto Fernández, que es amigo de la casa de la izquierda".

Por su parte, la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, pidió una actitud más dura del Gobierno chileno: "La tardía reacción, la improvisación con un video que graba el canciller en la mitad de la calle, creo que dan cuenta de que estos temas, que son temas de Estado fundamentales, no se toman con la seriedad que corresponde".

En una línea similar, Lautaro Carmona, presidente del Partido Comunista, alertó sobre las influencias externas en la zona austral: "El tema limítrofe y las palabras que dijo el comandante en jefe aéreo de Argentina son un tema serio, porque es un tema que está latente desde hace mucho tiempo".

El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.

Descubre más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl